대조선국 군기시(軍器寺)

ㆍ작성자	방인하
ㆍ작성일	개국634(2025)년 11월 3일 (월) 12:47 [오시(午時)]

ㆍ추천: 0 ㆍ열람: 16

[기영도감/낭청] <보관> 창국기영도감등록(上)

- 목록(目錄)

좌목(座目)
품목(稟目)
감문(監文) 및 이문(移文)
상전(賞典)

- 좌목(座目)

* 상서원정 겸창국기영도감낭청 홍봉한(洪鳳漢) 634.06.23~634.11.05
* 군자감정 겸창국기영도감낭청 방인하(方絪河) 634.06.23~634.11.05
* 훈련원정 겸창국기영도감낭청 정제두(鄭齊斗) 634.06.23~634.07.31
* 사헌부장령 겸창국기영도감낭청 강준영(姜俊英) 634.06.23~634.11.05
* 행예조정랑 겸창국기영도감낭청 권준우(權俊虞) 634.06.23~634.11.05

- 품목(稟目)

개국634년 6월 제197차 윤대(輪對)에서 승정원좌부승지 겸경연참찬관 정예림이 아뢰기를, "올해는 창국 제25주년을 맞이하는 뜻깊은 해로, 전하께서도 지난 1월 제194차 윤대에서 '올해가 창국 제25주년임을 참작하여 한층 폭넓고 성대하게 실시하는 방안을 검토하라. 또 마땅히 창국원훈에 대한 의례, 치제 등도 있어야 할 것이니, 의정부 체제가 되더라도 이러한 여러 사무에 소홀함이 없도록 각 관청은 소관 업무를 챙기도록 하라.'라고 당부하신 바 있습니다. 마침 창국 제20주년 당시에 고묘례, 별시, 회방연, 기념행사 및 기념장 수여, 창국공신 치제 및 예방, 직첩 환급 등 다양한 전례가 있으므로, 이를 상고하여 금번에도 차질 없이 준비함이 마땅할 것으로 사료됩니다. 그러나 이번 기념 행사들에서 중추적 역할을 담당해야 할 의정부와 예조의 관원들이 신진으로서 창국 기념 행사에 대한 경험이 전무한 실정이므로, 이번 윤대를 통해 상호 논의하고 기념 행사의 추진 방향을 정리해 두는 것이 어떠하겠습니까." 하였다.
행예조좌랑 겸한성부판관 권준우가 아뢰기를, "지난 4월 신이 행검상 강준영과 창국 제25주년을 맞이하는 행사를 어디에서 주관해야 하는지를 논하다가 의정부에서 주관하는 것으로 결론을 내리고 예조에서는 더는 논의를 하지 않았습니다. 신이 생각하기로 의정부가 빠른 시일 내에 정상적으로 운영될 것으로 보고 논의를 멈추는 것으로 결론을 내렸는데 지금까지 오게 되었으니 망극할 따름입니다. 좌부승지의 말처럼 이번 윤대를 통해 논의하는 것이 가할 줄로 아룁니다." 하였다.
상서원정 홍봉한이 아뢰기를, "승정원에서 아뢴 창국 제25주년 관련한 내용이 지극히 타당하다고 사료됩니다. 다만, 신이 걱정하는 것은 제20주년 기념 행사 때에는 경륜 있는 관리들이 비변사를 중심으로 각종 행사를 주관하여 원활히 진행되었으나, 현재는 관원의 중심을 잡아주어야 할 의정부에 관력 있는 관리가 없다는 것입니다. 제20주년 창국기념일 행사를 상고해 보건데, 개국629년 6월 주좌에서 비변사부제조 신 한명회가 창국 20주년 행사를 15주년 전례를 참고하여 계획안을 마련해 달라 하여 준비하도록 하였으니, 지금부터 논의가 시작된다면, 행사를 계획하고 시행하는 일이 지체되지 않을 것으로 보입니다. 세부적인 내용은 차츰 준비하더라도, 윤대를 통해 큰 행사의 기본적인 틀은 논하여 관계 부처로 하여금 준비를 미리 할 수 있도록 하는 것이 어떻겠습니까." 하였다.
행의정부검상 강준영이 아뢰기를, "예조에서 창국 25주년 행사에 대해 문의를 해 왔을 때 의정부에서 주관하여 전체적인 규모를 정하면 될 것 같다고 답을 했사옵니다. 창국 20주년 기념행사를 상고해 보면 당시 비변사 주좌를 통해 6월부터 행사의 준비를 들어갔기에 신 역시 6월부터 빈청 논의를 통해 기념행사에 대해 준비를 할 생각이었사옵니다. 다만 이번 윤대에서 행사의 추진 방향과 규모 등을 논의하고자 하자는 좌부승지의 의견처럼 이번 윤대에서 논의하고자 하옵니다. 창국 제25주년은 4반세기를 맞이하는 뜻깊은 해이옵니다. 지난 행사를 상고하여 기념 연회 및 기념 조정 연회, 회방연, 별시, 고묘례, 창국원훈에 대한 의례 및 치제, 기념장 행사 및 기념장 수여, 직첩 환급 등을 폭넓게 시행하는 것이 어떠하겠사옵니까." 하였다.
사헌부대사헌 이운이 아뢰기를, "중론과 같이 창국 제25주년 기념 행사의 추진방향과 규모에 대하여는 이번 윤대에서 논의하는 것이 어떠하겠습니까." 하였다.
상께서 이르시기를 "창국 제25주년 기념일이 두 달 남짓 남았으므로 좌부승지가 말한 것처럼 미리 준비하는 모습이 있어야 하겠다. 주무 관청인 의정부, 예조 등에 업무 유경험자가 부족하고 특히 지금 예조좌랑이 한성부를 겸하여 관할하고 있기 때문이다. 지난 제20주년에 특별히 문관, 무관 가운데 각 1인을 가자한 전례가 있는데, 마침 기념일과 관련한 여러 사업을 도맡아 행할 관원이 필요하니 정3품 당하 가운데 적임을 찾아 소임을 맡기는 방법도 있을 듯하다. 25년이라는 시간이 검상이 말한 것처럼 사반세기(四半世紀)라는 상징성으로 대표되기도 하므로 20주년보다 뜻깊은 기점이라고 생각할 수 있으니, 한층 성대하게 각종 사업을 진행하기 위해 도감을 개설하는 것도 하나의 방편으로 검토할 필요가 있다고 여긴다. 이에 대한 의견을 말해 보도록 하라." 하였다.
행예조좌랑 겸한성부판관 권준우가 아뢰기를, "신이 불민하여 예조를 맡고 있음에도 창국 제25주년 기념사업을 준비하기 어려워 주무부서를 의정부와 논의하였는데, 전하께서 도감을 설치하고 계궁의 자리에 있는 이에게 소임을 맡기라는 말씀을 주셨으니 어찌 따르지 않겠습니까. 하교하신 대로 도감을 개설하되 계궁의 자리에 있으면서 또한 지난 창국 제20주년 기념사업을 진행해 본 적이 있는 이가 마땅히 선임낭청을 맡고, 이번 기념사업과 연관된 관청인 의정부와 예조의 관원을 낭청으로 삼아 운영하는 것이 옳을 줄로 압니다." 하였다.
형조판서 한명회가 아뢰기를, "현재 조정의 정3품 당하 관원들이 모두 관력이 충분하고 업무 능력 또한 갖추었으니, 이들의 의사를 물어 주도할 관원을 정하여 빠르게 도감을 구성한다면 충분히 가능한 방안으로 여겨집니다." 하였다.
승정원좌부승지 겸경연참찬관 정예림이 아뢰기를, "형조의 의견대로 먼저 정3품 당하 관원들에게 참여 의사를 물어보고 선임낭청으로서 도감을 주도할 관원을 정하는 것이 어떠하겠습니까. 현재 윤대에 참여하는 관원 중 당상관 및 의정부와 예조를 제외하면 모두 계궁에 이른 관원들로 창국 제25주년 기념 행사 준비와 관련해서 숙고할 시간이 필요할 것으로 보입니다. 윤대에서 의견을 바로 아뢰기가 조심스러울 수도 있으니, 이를 감안하여 윤대 이후에 예조로 하여금 계궁들을 대상으로 의사를 탐문하게 하는 것이 어떠하겠습니까." 하였다.
사헌부대사헌 이운이 아뢰기를, "형조와 승정원의 의견이 참으로 적절합니다. 지난 책례도감 당시 낭청 인선 사례를 참고하여 진행하는 것이 어떠하겠습니까. 또한, 승정원의 의견대로 윤대가 종료된 이후 예조로 하여금 실직 계궁을 대상으로 주도적으로 도감 업무를 주관할 인사에 대한 의사 탐문을 하는 방안이 적절할 것으로 보입니다. 도감 업무를 주관할 수석 낭청이 정해지면 수석 낭청으로 하여금 도감 업무를 감당할 낭청들을 물색하여 어전에 아뢰게 하는 것이 어떠하겠습니까." 하였다.
상의원정 정태수가 아뢰기를, "형조와 승정원의 의견이 참으로 적절하다고 사료되옵니다. 또한 사헌부에서 아뢴대로 책례도감 낭청 인선 사례를 참고하는 것이 좋을 듯하옵니다. 세부적으로는 실직 계궁을 대상으로 수석 낭청을 맡을 의사를 탐문한 후 수석 낭청이 도감의 실 업무를 맡을 다른 낭청을 물색하여 도감을 꾸린다는 사헌부의 의견이 타당하다고 생각되옵니다." 하였다.
행의정부검상 강준영이 아뢰기를, "창국 제25주년 행사의 주무부서인 의정부를 맡고 있음에도 신이 불민하여 행사를 담당할 도감을 설치하여 계궁으로 하여금 그 소임을 맡기는 방안에 대해 전교를 내리셨으니 어찌 따르지 아니하겠사옵니까. 도감에 대해서는 승정원의 의견이 합당하다고 사료되옵니다. 승정원의 의견대로 윤대가 종료된 이후 예조로 하여금 계궁들을 대상으로 도감을 주관할 수석 낭청에 대해 의사를 탐문하고, 이후 사헌부의 의견대로 수석 낭청이 도감의 실무를 담당할 낭청을 물색하여 아뢰는 방안이 타당하다고 사료되옵니다." 하였다.
상서원정 홍봉한이 아뢰기를, "창국 제25주년 기념과 관련해서는 여러 당상들이 아뢴 것이 적절한 것으로 보입니다." 하였다.
군자감정 방인하가 아뢰기를, "창국 25주년은 분명 사반세기라는 큰 의미를 두는 시점입니다. 하오나 현시점에 창국 25주년을 맞이하여 각종 기념 사업을 추진할 도감 개설에 행정력을 소모하는 것보다는, 기존에 이미 시행하거나 중단된 주요 국정 과제들을 돌아보는 것이 옳다 사료됩니다. 비변사 폐청 직전 논의된 세제상정도감이나 지난 창국20주년을 기념하기 위하여 실록청 개청을 윤허하셨던 것과 같이, 조정 운영에 더욱 의미 있을 사업을 시행하는 것이 어떠하겠습니까." 하였다.
훈련원정 정제두가 아뢰기를, "추진할 행사의 목록만 정한다면, 각 관청의 소관업무에 따라 분장을 하는 것은 도감을 설치할 필요도 없이 수월하게 진행할 수 있을 것입니다. 이미 의정부에서 시행할 만한 행사의 목록을 아뢰었는데, 본조의 특성상 의식(儀式)의 구현에는 여러가지 제약이 따르므로, 기존에 시행된 적 있는 행사 이외에 추가로 행사를 신설하여 시행하는 것이 쉽지 않을 것으로 판단됩니다. 허나 전하께서 추가할 행사가 필요하다고 여기신다면 윤대를 더 길게 진행하더라도 이 자리에서 의견을 취합하여 시행할 행사의 목록을 확정하도록 함이 어떠하겠습니까." 하였다.
상께서 이르시기를, "이견이 없는 것이 아니나, 의견이 대개 한 방향을 향하고 있으므로 적임을 헤아려 소임을 맡기는 것이 좋겠다. 체직으로 변통할지 도감을 설치할지 등의 여부는 추후 결정하는 것으로 한다. 가자와 연관되어 있기에 직접 나서기 어려운 측면이 있으니, 승지의 말처럼 윤대 이후에 추천 및 의사 확인을 거쳐 주관 관원 또는 수석 낭청을 의망하는 것이 나을 듯하다. 예조는 현직 당하관을 중심으로 의중을 파악하고 3품 가계 이후 관력을 간단하게 정리하여 후보 명단을 계하라. 이번 사업 또는 도감 운영 성패를 보아 추후 국정의 주요 과제를 감당할 일을 탐색하고 실현할 수 있을 것이다." 하였다.

개국634년 6월 15일 행예조좌랑 겸한성부판관 권준우가 도감 수석낭청에 대한 계목을 올리며 상서원정 홍봉한, 군자감정 방인하, 훈련원정 정제두의 관력을 간략하게 아뢰었다. 상께서 이르시기를, "살펴보니, 정3품 당하에 이른 시기나 누적 평점, 전체 근무일 등을 참작할 때 상서원정 홍봉한을 수석으로 정하는 것이 마땅하겠다. 가계 시점을 고려하면 선임 낭청이라 호칭할 수 있을 것이다. 차석은 군자감정이 가계 일자가 빠르지만, 관력은 훈련원정이 두텁다. 상서원정을 선임으로 낙점하니, 원정이 전례에 따라 차석 이하 도감 낭청을 구성토록 하라. 도감 처소는 군기시로 하되, 효율적인 사업 주관을 위해 방을 나눠야 할 필요가 있으면 사역원도 검토하라." 하였다.

개국634년 6월 20일 상서원정 홍봉한이 도감 낭청 인선에 대하여 계하기를, "신설될 창국25주년을 기념하기 위한 도감의 낭청으로 군자감정 방인하, 훈련원정 정제두, 행의정부검상 강준영, 행예조좌랑 겸한성부판관 권준우 이상 4인을 의망합니다. 감정은 조정의 주요 직을 거치며 충분한 관력을 지녔고, 승정원 근무 당시 일기찬술 등의 경험이 있으므로 향후 도감의궤 제작에도 큰 도움이 될 것으로 보입니다. 원정은 전하께서 말씀하신 바와 같이 조정의 녹을 받은지 이미 오래고 관력이 두터우므로 도감 운영에 큰 도움이 될 것으로 보입니다. 행검상과 행좌랑은 각 의정부, 예조의 수장으로 창국 제25주년 기념 관련한 업무에 빼놓을 수 없는 주무 관청이이므로 마땅히 도감에서 종사해야 할 것입니다. 신을 비롯한 계궁 3인이 전체적인 행사와 방향성, 그리고 도감 행정 업무를 주도하고 정부와 예조에서 행사의 실무를 맡아 진행하고자 하오니 신까지 포함한 총 5인을 도감의 낭청으로 구성하는 것이 어떻겠습니까. 아직 도감의 명칭이 정해지지 아니하였습니다. 전하께서 상량하신 바가 있을 것으로 사료되오나 신이 생각해 본 바를 아룁니다. 왕실의 경사가 있을 때는 그 성격과 규모 등에 따라 진찬도감이나 진연도감을 설치하였으나, 오늘날 본조처럼 특정 국가 기념일을 기념하는 것이 아니기에 그대로 좇기에는 어려움이 있을 것으로 보입니다. 이에 여러 가지 명칭을 고민해 보았사온데, 먼저 첫 번째는 창경도감(創慶都監)입니다. 창국의 창(創)과 경사의 경(慶)의 두 글자를 합친 것으로 국가 창건을 기념하는 도감이라는 뜻입니다. 두 번째는 창국기연도감(創國紀宴都監)입니다. 창국은 말 그대로 창국이며, 기념하다의 기(紀)와 잔치 연(宴)의 글자를 합친 것으로 창국을 기념하는 잔치라는 뜻입니다. 마지막으로는 창국의 뜻을 다시 맞이한다는 뜻으로 영창도감(迎創都監)입니다. 이와 같이 도감 명칭을 의망하오나, 전하께서 따로 상량하신 바가 있으시다면 마땅히 따르도록 하겠습니다. 낭청 인선이 완료되는 대로 창국기념 행사 등을 논의하여 따로 아뢰도록 하겠습니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "낭청 인선을 계본대로 재가한다. 도명 명호는 차망과 삼망에서 한 글자를 취하고 대전(大典) 이름을 고려하여 창국기영(昌國紀迎)으로 하는 것이 좋겠다. 이견이 없으면 그대로 시행하라." 하였다.
동일(同日) 군자감정 방인하가 개국634년 2분기 호구조사 결과에 대하여 올린 계본에 상께서 비답하시기를, "오는 창국기념일에 즈음하여 지난 5년간 다소간의 성과를 보인 모든 공로자가 적절한 포상 및 혜택을 받을 수 있도록 미리 준비하고 조처하기를 바란다." 하였다.

개국634년 7월 제198차 윤대에서 선임낭청 홍봉한이 아뢰기를, "도감의 낭청들과 함께 창국 기념 즈음에 맞춰 진행해야 할 행사를 정리하였습니다. 해당 기념행사로써 백일장, 별시, 고묘제례, 연회, 공신 치제, 회방, 포상을 진행하고자 합니다. 백일장은 10주년, 15주년, 20주년에 지속한 행사였으므로 마땅히 25주년인 올해에도 진행하여야 할 것입니다. 별시를 시행하여 재야의 신진 인사를 발굴하고 고묘제례를 올려 창국25주년의 뜻깊은 의미를 종묘에 고하며, 연회를 열어 이 기쁨을 관민 구분 않고 온 백성이 함께 누려야 하겠습니다. 오늘의 본조를 있게 한 공신에 대한 치제 역시 빼놓을 수 없으며, 금년 회방 대상자를 조회하여 때에 맞춰 관련 업무를 진행하고자 합니다. 또한 포상은 지난 5년 간 공로가 있는 자에 대한 특별 포상과 634년 정기 포상을 같이 진행하고자 합니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "각 관청에서 계한 내용을 잘 알았다. 특별한 내용이 없으므로 따로 하교하지 않겠으나, 윤대 자리에서 보고한 내용을 중심으로 소관 업무를 잘 이행하기를 바란다." 하였다.

개국634년 7월 26일 낭청 정제두가 사직차를 올려 동월 31일 면직되었다.

개국634년 7월 27일 선임낭청 홍봉한이 창국 제25주년 행사 등에 대하여 아뢰기를, "먼저 고묘례에 대해 아룁니다. 고묘례는 창국기념일 당일인 15일(금)을 1안, 익일인 16일(토)를 2안으로 하고자 합니다. 또한, 따로 어명이 아니 계셨으나 전하의 친림여부를 고려하지 않을 수 없으므로 모든 상황에 맞춰 헌관을 구성하고자 합니다. 친림하시는 경우 고묘유사에 행예조좌랑 신 권준우, 대축관에 형조판서 신 한명회, 아헌관에 대사헌 신 이운, 종헌관에 상서원정 신 홍봉한을 차정하고, 친림하지 않으실 경우에는 고묘유사와 대축관을 행좌랑이 겸하고, 초헌관에 판서 신 한명회, 아헌관과 종헌관은 동일하게 차정하고자 합니다. 별시에 대해 아룁니다. 참시관은 20주년엔 병조가 맡았으므로 금번에는 예조가 맡고자 하오며, 시행은 기념일인 8월 15일부터 23일까지 만 9일간 시행하고자 합니다. 시관으로는 지침에 따라 의정부와 예조 현직 관원 3인으로 구성하고자 하며, 특별한 별시인 만큼 1인을 더하여 총 4인의 시관을 두고자 하는데 어떻겠습니까. 시관 인선은 조율 중이라 다시 계하도록 하겠습니다. 백일장 행사에 대해 아룁니다. 백일장 행사는 10주년, 15주년, 20주년 때 마다 진행해온 행사로 금번에도 진행하고자 합니다. 행사 기간은 8월 8일부터 16일까지 만 9일 시행하고자 합니다. 주제로는 '내 인생 한 면, 사조'로 하여 그간 아조에서의 경험 내지는 25주년을 축하하는 내용으로 하고자 합니다. 백성이면 누구나 참여 가능하며, 운문과 산문, 두 부문으로 나눠 접수하고자 합니다. 또한 각 부문의 최우수 1명과 우수 2명을 선정해 어사품을 내려주시면 어떻겠습니까. 또한 참가자 전원에게는 참가상으로 금전 30냥과 창국 제25주년 기장(물품)을 지급하는 것이 어떻겠습니까. 기념 연회에 대해 아룁니다. 25주년이란 뜻깊은 날이니 관민이 따로 없을 것입니다. 모두가 즐겨 기쁨을 누려야 마땅할 것입니다. 이에 연회 기간은 동일하게 당일인 8월 15일부터 17일까지 만 3일간 진행하고, 조정 연회는 경회루에서, 백성연회는 경기감영 빈관에서 진행하고 참여수당으로 각 20냥을 지급하는 것이 어떻겠습니까. 공신 치제에 대해 아룁니다. 정공신 및 원종공신에 대한 치제는 당일을 포함하여 8월 14일부터 16일까지 3일 간 순차적으로 진행하고자 합니다. 전례에 따라 직접 환급 및 유품자의 오위 사령 등의 사무도 추진하고자 합니다. 포상과 회방에 대해선 대상자를 조사, 취합 중에 있으므로 추후 별도로 아뢰겠습니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "무관이 부족하고 훈련원이 원활하게 기능하고 있지 못하므로 고묘례는 권정(權停)으로 시행하는 것이 좋겠다. 이견이 없으면 그렇게 준비히고, 백성에게 지급하는 백일장 참여 지급금은 50냥, 기념연 은사금은 30냥으로 증액하라. 창국원종공신 명단 가운데 급제(及第)로 적힌 3인이 있다. 비록 나중에 마련되었으나 정공신과 원종공신은 삭탈하지 않는 규정에 합당하지 않은 듯하니, 그처럼 기록된 전말을 살펴 직첩 환급 여부에 대한 검토를 추진하라. 이외에 계청한 내용은 그대로 재가한다." 하였다.

개국634년 7월 31일 선임낭청 홍봉한이 창국원종공신 직첩 환급 및 별시 등에 대하여 아뢰기를, "먼저 창국원종공신 직첩 환급에 대해 아룁니다. 지난 계본에 따른 비답에 창국원종공신 명단 가운데 급제로 적힌 3인이 있으므로 직첩환급 여부에 대한 검토를 추진하라 하셨습니다. 이에 도감에서 조사한 바, 공신이지만 장기 미접속으로 삭탈된 자는 급제 신 김서울, 급제 신 박혁거세, 급제 신 안정복 3인에 더하여 원종공신 신 김병호 역시 장기 미접속 삭탈로 품계가 몰수되었던 것을 확인하였습니다. 4인의 공신 모두 장기 미접속 삭탈로 품계가 몰수되었습니다. 급제 3인의 경우, 공신책봉(612.07.28) 이전에 품계가 몰수된 것으로, 공신이후 공신책봉과 동시에 복권과 초수(超授)를 행할 경우 차후 미활동에 따른 삭탈(削奪)이 염려된다는 이유로 복권 및 초수를 진행하지 않고 우선 급제로 둔 것이므로, 직첩회복 시 한 자급 초수가 동반되어야 할 것으로 보입니다. 직첩환급의 경우 사례가 다르긴 하나 창국원종이등공신 故정재안, 故이백의 경우 각각 품계강등, 파직된 것을 창국공신 책봉 5주년 기념 전교에서 직첩을 회복하도록 하명하신 전례가 있습니다. 네 공신 모두 복조 이후 호적신고를 하지 않아 자택이나 묘지가 없는 상태입니다. 낭청 신 강준영이 창국 10주년 당시 본적의 지역 게시판에 감사인사를 올린 전례가 있음을 확인하여, 이번에도 본적의 지역 게시판에 각각 치제를 하는 것이 어떨까 하는 의견을 내었습니다. 하지만 복조 이후 19년이라는 시간이 흐른 만큼, 실질적으로 사망한 것으로 간주하여 유택(幽宅)을 조성하는 방안을 고려해 보는 것은 어떻겠습니까. 민국의 경우 민법에 따라 5년 또는 1년간 생사가 불분명한 경우 실종선고 및 사망 간주가 가능하니, 치제 등 적절한 예우를 위해서라도 사망으로 간주하는 방안을 마련하는 것도 하나의 방편이 될 것이라는 의견이 있었으니 이와 관련하여 논의케 하면 어떻겠습니까. 만일 사망으로 간주하게 된다면 직첩 환급 외에 추증에 대한 사안도 고려해야 하겠습니다. 다음으로 별시에 대해 아룁니다. 시관으로는 다음 4인을 의망합니다. 지침에 따라 의정부와 예조 현직 관원인 행의정부검상 신 강준영과 행예조좌랑 권준우 2인를 의망하오며, 추가 2인으로는 형조판서 신 한명회, 원정 신 홍봉한을 의망하고자 하는데 어떻겠습니까. 고묘례를 권정례로 하는 만큼, 별시도 친림이 어려운 것으로 간주하되 대신 친히 채점하는 것으로 갈음하여 주신다면 보다 뜻깊은 별시가 될 것으로 보입니다. 이에 삼가 청하는 바입니다. 시제는 별도로 계하도록 하겠습니다. 다음으로 회방 대상자 및 회방연에 대해 아룁니다. 금년 회방을 맞이하는 자는 총 3인으로 조산대부 신 이정언, 조산대부 신 정병욱, 어모장군 신 윤강입니다. 다만, 신 이정언은 개인 서찰이 없어 연락이 불가하고, 신 윤강은 개인 서찰을 발송하였으나 답이 없었습니다. 신 정병욱만이 연락이 되어 회방연 진행이 가능할 것으로 보입니다. 회방연은 창국기념일 당일은 여러 큰 행사들이 겹쳐 있으므로 16일 또는 17일 중에 진행하는 것이 어떻겠습니까. 신 정병욱은 일정이 정해지는 대로 따르겠다고 하였습니다. 신 정병욱은 개국621년 10월 31일 제47차 대과 문과 별과 제1인으로 급제하여 예조, 함경도, 평안도, 공조, 강원도, 호조 등 여러 관청에 근속하였으며 1년 근속기장을 수여받은 바 있습니다. 비록 623년과 625년에 두 차례 파직 전력이 있고 삭탈된 전력도 있으나, 창국20주년 때 환급되어 조정에 복귀해 630년부터 632년까지 조정에 봉직한 공로가 있습니다. 이 때에도 삭직이 한번 되었습니다. 그간 관원으로서 실책이 없지 않으나 전체 관력으로 보면 약 5년의 기간 동안 조정에 봉직한 노고가 있습니다. 특정 기간의 포상에 한한다면 징계가 반영되어 마땅히 제외하여야 하겠으나 회방을 맞이하였으므로 그간의 노고를 치하하는 차원에서 특별히 가계하는 혜택을 내리심이 어떻겠습니까. 또한 현재 관직이 없으므로 회방연 및 혜택 등에 대해 재가하여 주신다면 임시로 오위직을 사령하여 입궐케 하고자 하는데 어떻겠습니까. 다음으로 공신치제에 대해 아룁니다. 현재 공신에 대한 치제를 진행할 관원이 부족한 상황입니다. 처음 도감이 설치될 때만 하더라도 예조 관원 2인과 지방관 2인이 있어 이를 기준으로 치제 일정을 조율하였으나 현재 결원이 발생하여 예조 관원 1인과 지방관 1인이 있을 뿐입니다. 전례를 보더라도 제10주년, 20주년에도 예조와 지방관이 진행하였습니다. 다만 이 두 명으로는 공신 치제 일정에 다소 무리가 있을 것 같습니다. 창국기념 치제 시 예조 및 지방관 외의 관원이 수행한 전례는 없으나 도감이 설치된 만큼, 도감 낭청 역시 치제를 담당케 하심이 어떻겠습니까. 또는 인원과 일정에 이처럼 조율이 필요한 것은 묘역 참배가 일 3회로 제한되어 있기 때문이므로 이 제한을 해제하는 것도 한 방편이 될 것으로 보입니다." 하였다. 이어 아뢰기를, "회방에 대한 내용 중 변동사항이 있어 고쳐 계합니다. 조산대부 신 이정언의 경우 개인서찰이 없어 관리단에 요청한 상태였으며, 결과 신 이정언으로부터 회방에 대한 회신이 왔습니다. 신 이정언은 개국622년 2월 12일 제44차 대과 문과 병과 제1인으로 급제하여 예조, 전라감영, 병조, 호조, 승정원 등을 두루 거쳤으며 책례도감과 의궤청의 낭청으로 봉직한 바가 있어, 비록 전체 관력으로 보면 약 1년 10개월이지만 근속기장(1년)과 근정훈장 삼급 진충장을 수여받는 등 조정의 공로가 적지 않았다고 하겠습니다. 다만, 비록 연락이 닿았으나 신 이정언이 회방연을 사양하는 뜻을 전해왔습니다. 그 뜻을 존중하여야 하겠지만 그 공로를 인정하여 특별히 가계의 혜택만은 내리심이 어떠하겠습니까. 관력이 길지 않고 개국624년 이래로 조정에 나오지는 않았으나, 지난 개국631년 신 정정균의 경우에도 개국624년 이후 실직에서 근무하지 않았으나 가계 혜택이 주어진 전례가 있어 감히 아룁니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "창국기념일을 전후로 前직장 김병호 등 네 원종공신에게 초자 혜택을 더한 품계 환급을 시행토록 하라. 생사가 불분명하다고 하여 사망으로 간주할 수는 없는 일이니, 한성부 한 곳에 감사하는 글을 게시하여 알리는 것으로 대체하라. 제20주년 전례에 따라 별시 채점을 진행하되 무과 시관과 시제 등에 대한 계본이 늦어지지 않게 주의하라. 회방, 공신치제 등은 계본대로 시행하면 되겠다." 하였다.

개국634년 8월 제199차 윤대에서 선임낭청 홍봉한이 아뢰기를, "별시 시관의 기준에 대해선, 업무지침에는 문과의 경우 의정부와 예조의 관원으로 구성하고 무과의 경우 병조 현직 관원으로 하되 필요에 따라 타 관청 현직 무관을 포함하도록 되어있습니다. 또 지난 창국20주년 별시 시관에 대한 계목에 대해 전하께서 비답을 내려주시길 '문과 시관의 경우처럼 무과 급제나 소과 입격 이력이 없으면 명단에서 제외하라.'고 하시어 이를 바탕으로 시관 인선을 계하였습니다. 처음 인선하였을 때와 인사가 달라졌으므로 새로이 시관을 다음과 같이 차정하고자 합니다. 문과 시관으로는 형조판서 신 한명회, 상서원정 신 겸창국기영도감낭청 홍봉한, 행예조좌랑 겸창국기영도감낭청 신 권준우 이상 3인을 차정하고자 하는 데 어떻겠습니까. 장령 신 강준영은 사헌부이므로 참시관의 역할을 수행하여야 하기에 제외하였며, 시관으로 인선한 3인 모두 대과 급제 이력이 있습니다. 무과 시관으로는 병조참판 이운, 군자감정 겸창국기영도감낭청 방인하, 훈련원봉사 송윤우를 차정하고자 하는데 어떻겠습니까. 차정한 3인 중 2인은 대과 이력이 있으며, 봉사 신 송윤우의 경우 대과이력은 없으나 제119차 소과 훈련원시에 입격한 이력이 있어 명단에 포함하였습니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "정랑 승진과 별시 문무과 시관 인선, 병조의 속아문 인사 등은 계청대로 재가한다. 창국기념일과 관련한 여러 행사가 잘 진행될 수 있도록 모두 노력하고 협조하기를 바란다." 하였다.

개국634년 8월 5일 선임낭청 홍봉한이 창국 제25주년 기념 별시 시제에 대하여 계본을 올렸다.

개국634년 8월 10일 선임낭청 홍봉한이 개국634년 하반기 정기포상 및 창국25주년 기념 특별 포상에 대하여 아뢰기를, "상반기와 하반기에 취합된 정기포상 추천을 바탕으로 도감 논의를 거쳐 상신 내역을 다음과 같이 아룁니다. 문관 근정 포상에 대해 아룁니다. 형조판서 한명회, 행예조정랑 권준우가 상하반기에 각각 포상 추천을 받았으며, 행사헌부장령 강준영이 상반기에, 상서원정 홍봉한과 행전라도검률 박준혁이 하반기에 추천이 있었습니다. 판서 한명회는 조정 영수로써 비변사를 이끌었고, 예조, 한성부, 형조를 거치며 조정에 봉사한 공이 매우 큽니다. 행정랑 권준우는 예조에 근속하면서 국가의 크고 작은 사무와 제례 등을 원활히 수행하였고 한성부판관을 겸직하면서 지역활성화에도 노력한 공이 있습니다. 원정 홍봉한은 이조에 근속하면서 병조 수장 부재 시 전조 인사 업무를 원활히 수행하였으며, 행검률 박준혁은 지방관 재직 시 행사는 물론 한 동안 멈춰있던 관보를 발행하는 등 지역활성화에 이바지한 점이 큽니다. 행장령 강준영은 이조, 지방관, 의정부 등을 거치며 조정에 근속하였으며, 비록 성과는 미비하였으나 의정부를 열기 위해 빈청회의를 소집하고 지침 개정을 위해 고군분투했다는 사실은 동료 관원들에게도 인정되고 있습니다. 이에 형조판서 한명회에게 연려실기술 한 질 및 은사 500냥, 행정랑 권준우에게 창국대전 한 질 및 가사점(加四點), 원정 홍봉한에게 연려실기술 한 질 및 가이점(加二點), 행장령 강준영에게 국조보감 한 질 및 가이점, 행검률 박준혁에게 동문선 한 질 및 가삼점(加三點)을 내려 치하하는 것이 어떻겠습니까. 무관 근정 포상에 대해 아룁니다. 상반기에는 급제 이성필이, 하반기에는 병조참판 이운, 군자감정 방인하가 추천받았습니다. 다만 급제 이성필은 지난 4월 삭탈되었으므로 금번 무관 포상 대상자에선 제외하였습니다. 참판 이운은 병조, 함경도, 의금부, 대사헌 등을 거치며 조정에 봉직한 공이 크고, 지방관으로는 각종 행사를 통해 지역활성화를, 의금부에서는 지침 제정, 헌부에서는 추고 사안을 원활히 처리하였습니다. 감정 방인하는 호조의 여러 사무를 막힘없이 처리하였고 큰 숙제였던 판적고 호구단자 갱신을 처리하는 등 공적이 있습니다. 이에 참판 이운에게 병장도설 한 질 및 은사 400냥, 감정 방인하에게 화승총 한 자루와 가이점을 내려 치하하는 것이 어떻겠습니까. 지역 활성화 포상에 대해 아룁니다. 상반기와 하반기 모두 추천으로는 평안도 백성 김애당, 전라도 백성 최준이 있으며, 한성부 백성 김덕배는 상반기에, 충청도 백성 박찬, 경상도 백성 권준우, 송윤우가 하반기에 추천되었습니다. 백성 김애당은 상반기, 하반기 합쳐 300개가 넘는 글을 올려 지역에서의 활동이 활발하오나, 상당 부분 민국의 정치상황에 대한 견해였고, 댓글 소통이 부족한 부분이 있다고 평가되어 포상 수준에 반영하였습니다. 백성 최준은 상, 하반기 60개 이상의 글을 작성하고 꾸준히 활동 및 댓글 소통을 하고 있습니다. 백성 김덕배는 상반기 추천 대상으로 지역글 54개를 작성하여 꾸준한 활동과 적극적인 소통을 하였습니다. 백성 박찬, 권준우, 송윤우 역시 하반기 동안 지역글을 꾸준히 작성하여 추천받았습니다. 이에 한성부 백성 신 김덕배, 전라도 백성 신 최준에게는 바둑판 및 은사 300냥, 평안도 백성 신 김애당, 충청도 백성 신 박찬, 경상도 백성 신 권준우, 신 송윤우에게는 각 은사 300냥을 내려 치하하심이 어떻겠습니까. 교육 활성화 포상에 대해 아룁니다. 대동학당 훈장 장지용, 청암서원 훈장 홍봉한 2인에 대하 각각 상하반기, 하반기 추천이 있었습니다. 대동학장 훈장 장지용은 해외여행이란 주제로 상하반기 34회 이상 강의를 진행하고 있으며 백성들의 호응도 꾸준히 있는 편입니다. 훈장 홍봉한은 9강 이상 한말 군사제도와 관련된 강의를 진행하고 있으며 댓글로 원생들이 활발하게 활동하고 있습니다. 이에 대동학장 훈장 장지용에게 징비록 한 질과 은사 500냥, 청암서원 훈장 홍봉한에게 고려사 한 질 및 은사 300냥을 하사하여 치하하시면 어떻겠습니까. 모임 활성화 포상에 대해 아룁니다. 평안도 조선보궐계가 상하반기 모두 추천을 받았으며, 경상도 화양연가는 하반기에 추천을 받았습니다. 조선보궐계는 현존하는 모임 중 가장 활발히 활동하고 있으며, 화양연가는 지난 3월 개설되어 각각 활동을 하고 있습니다. 이에 조선보궐계와 화양연가에 공조표창을 내림과 동시에 은사 각 500냥, 300냥을 내려 치하하심이 어떻겠습니까. 일기류 및 등록류 작성 포상에 대해 아룁니다. 지난 개국633년 하반기 정기 포상 이후 작성된 편찬물을 기준으로 하였습니다.

급제 이성필 : 비국등록 9책 (서각 6책 등록)
행예조정랑 권준우 : 교육등록 1책
통사랑 박필종 : 과거등록 2책, 교육등록 1책
어모장군 정제두 : 원시방목 4책, 무과방목 2책

이에 각기 분량과 전례를 살펴 급제 이성필은 고려사 한 질, 행정랑 권준우는 가일점(加一點), 통사랑 박필종은 가이점, 어모장군 정제두는 가삼점을 내려 치하하는 것이 어떻겠습니까. 급제 이성필은 삭탈되었으나 비변사등록 작성 및 등록의 공로가 없지 않으니 무관 포상에선 제외하더라도 등록류 작성 포상엔 포함하는 것이 어떻겠습니까. 다음은 근속기장 수여대상자입니다. 1년 근속기장 수여 대상자는 행좌랑 권준우, 행검률 박준혁, 10년 근속기장 수여 대상자는 동지중추부사 신 김시습입니다. 창국 제25주년 기념 특별 포상에 대해 아룁니다. 지난 호조의 계목에 '오는 창국기념일에 즈음하여 지난 5년간 다소간의 성과를 보인 모든 공로자가 적절한 포상 및 혜택을 받을 수 있도록 미리 준비하고 조처하기를 바란다'고 비답을 내리셨기에, 도감에서 지난 5년 간 특별 공로자를 조사한 바, 2인을 추천 대상으로 상신합니다. 먼저 형조판서 한명회입니다. 판서 한명회는 5년 이상 실직에 근속하고 있으며 개국627년 이래로 비변사부제조, 개국629년부터는 비변사제조로 어려운 시기에 영수로써 조정을 지탱해 왔습니다. 또한 비변사등록을 총 68권 작성하여 서고에 입고하였으며, 대마도주와의 외교, 명예포상절목 개정 등 국가의 대소사를 원만하게 처리하였으므로 공적이 뚜렷합니다. 이미 앞선 포상 등으로 가자 및 훈장 등을 수여받았으나, 판서 한명회가 보여준 공적은 모든 관원에게 귀감이 될 것입니다. 이에 특별 포상 대상으로 상신하고, 그 노고를 다시금 치하하여 타 관원에게 본보기로 삼고자 합니다. 다만, 기존 포상으로 근정이급보국장 수여 및 가정으로 가자(개국631년, 비변사등록 찬술 사업 유공), 근정일급특진장 수여 및 자헌으로 가자(개국633년 하반기 정기 포상) 되었습니다. 이미 근정훈장에서는 최고등급을 수여받았기에, 비록 작년에 자헌으로 가자가 되어 아뢰기 조심스러우나, 국가 비상시기에 비상기구인 비변사를 7년 넘게 운영, 총괄하며 조정을 이끈 전체 공로를 인정하시어 판서 한명회를 정헌대부로 가자하심이 어떻겠습니까. 다음은 대동학당 훈장 장지용입니다. 훈장 장지용은 현존하는 교육기관 중 가장 활발히 강의를 진행하고 있으며 여행이란 주제로 개국628년 2월 이후로 5년 넘게 강의를 이어오고 있습니다. 그 양도 300개 강의며, 지난 5년으로 제한한다고 하여도 229개에 이릅니다. 긴 시간 동안 강의를 하는 것도 쉽지 않은 일이나, 강의를 통해 백성과 소통하고 현행과 접목하면서 꾸준히 강의를 하고 있으니 본조 교육 부문에 있어서 귀감이 된다고 할 것입니다. 정기포상에서 이미 적절한 포상이 이루어졌으나 창국25주년을 맞이하였으므로 특별 포상 대상에 포함해도 무리는 없을 것 같습니다. 개국630년 하반기 정기포상 때 당해 9월에 신설된 교육활성화 명예 포상인 명예삼급 명륜장을 수여받고 그 뒤로도 4년의 시간이 흘렀으니 그간의 공로를 인정하여 교육부문 훈장 명예이급 소수장을 내리시는 것이 어떻겠습니까." 하였다. 상께서 이르시기를, "오늘 창국 제25주년 기념일에 전교한다. 도감 계본의 계청대로 시상하고 가자 및 서훈하라. 형판의 자급이 정헌에 이르렀으니, 지의금부사를 겸하게 한다. 도감 사무에 대한 공로는 관련 사업이 마무리되었을 때 시행하겠다." 하였다.

개국634년 8월 16일 행용양위부사직 정병욱이 회방연에 감사하는 글을 올리니, 상께서 비답하기를, "회방 12년은 얼마 전에 맞이한 창국 제25주년의 거의 절반에 달하는 기간이다. 그러한 회방을 체험하는 감회가 남다를 것으로 여긴다. 전례대로 한 자급을 올리고 용양위 관직은 2개월 후에 면직하라. 또 호조에서는 내구마 한 필을 특사하여 주도록 하라." 하였다.

개국634년 8월 23일 선임낭청 홍봉한이 창국 제25주년 행사 결과에 대하여 아뢰기를, "아직 진행 중인 행사들이 있으나, 창국 기념 당일이 지난 지 일주일이 넘었으므로 우선 완료된 행사의 결과를 먼저 아룁니다. 먼저 고묘례에 대해 아룁니다. 고묘례는 권정례로 진행하였으며 지난 8월 14일 17시 29분 종묘의 문을 열고 15일 4시 57분 제례를 시작하여 17시 33분에 문을 닫았습니다. 고묘유사 겸 대축관에는 행예조좌랑 겸창국기영도감낭청 권준우, 초헌관 형조판서 한명회, 아헌관 병조참판 이운, 종헌관 상서원정 신 홍봉한이 참여하였습니다. 공신 치제에 대해 아룁니다. 지난 14일부터 16일까지 3일간 진행하였으며, 행좌랑 권준우, 행승문원정자 겸승정원가주서 박준혁, 동래도호부사 정예림, 감정 방인하, 사헌부장령 강준영이 참여하여 차질 없이 진행하였습니다. 직첩 환급에 대해 아룁니다. 창국원정공신 급제 김서울, 급제 박혁거세, 급제 안정복, 급제 김병호를 창국 당일에 맞춰 각각 선교랑, 봉훈랑, 승사랑, 조산대부으로 직첩 환급을 완료하였습니다. 기념연회에 대해 아룁니다. 당일인 15일부터 17일까지 백관을 대상으로 경회루, 백성을 대상으로 경기감영 빈관에서 연회를 진행하였습니다. 관원 11명, 백성 21명 참석하였으며, 참석자 전원에게 은사 30냥을 지급할 예정입니다. 특별포상 역시 일전에 재가하여 주신대로 모든 조치를 완료하였습니다. 별시, 백일장, 회방 등 아직 추진 중 사업은 완료 시 계하도록 하겠습니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "시행 결과를 잘 알았다. 적절한 수록 내용이 있을지 모르겠으나 도감이 개설 및 운영되었으니, 의궤를 간행하는 것도 검토하라."하였다.

개국634년 8월 26일 낭청 권준우가 제15차 별시 채점에 대하여 아뢰니, 상께서 비답하기를, "승정원을 통해 평가하였다." 하였다.

개국634년 8월 29일 선임낭청 홍봉한이 창국 제25주년 기념행사 결과에 대하여 아뢰기를, "별시에 대해 아룁니다. 기념일 당일인 8월 15일부터 23일까지 9일간 시행하였으며 문/무과 각 1명씩 응시하였습니다. 문과에는 경기도 백성 정환유가 병과 제1인으로, 무과에는 경상도 백성 이용복이 병과 제1인으로 급제하였습니다. 시관으로는 문과에 형조판서 한명회, 상서원정 홍봉한, 행예조좌랑 권준우, 무과에 병조참판 이운, 군자감정 방인하, 훈련원봉사 송윤우가 참여하였습니다. 또한 친히 채점하여 주신 주상전하의 성은에도 감읍할 따름입니다. 회방에 대해 아룁니다. 지난 16일 행용양위부사직 정병욱 회방연을 진행하였으며 전례대로 한자급 가계하였습니다. 봉렬대부 이정언 역시 조산대부로 가계하였습니다. 이 과정에서 인사행정의 오류가 있어 관리단의 도움을 받았습니다. 행부사직 정병욱의 회방연에는 백성 총 16명 참여하였고 참석 수당으로 각 30냥 지급 예정입니다. 백일장에 대해 아룁니다. 백일장 행사는 지난 8일부터 16일까지 9일간 진행하였으며 백성 이용복 외 11명이 참여하였습니다. 이중 낭청을 제외한 9명의 출품작에 대해 평가를 하였으며, 포상 수준 및 대상을 다음과 같이 논하였습니다. 운문 부문은 백성 이용복 1인이 참여하였으며, 최우수로 선정하였습니다. 산문 부문은 최우수에 동래부사 정예림, 우수에 병조참판 이운, 통훈대부 하유, 급제 최준이 선정되었습니다. 처음 계획엔 최우수 1인과 우수 2인을 선정한다고 하였으나 낭청들의 의견을 종합 수렴한 결과 최우수 1인과 우수 3인을 선정하였습니다. 평가는 도감 낭청 4인이 논의하여 상신합니다. 이에 운문 최우수 이용복에게는 용벼루, 산문 최우수 정예림에게는 부채, 산문 우수 박준혁과 최준은 문방사우, 이운은 도성전도를 내려 치하하여 주심이 어떻겠습니까. 개인물품보유 현황을 고려하였으며 지난 15주년(대동여지도, 문방사우, 용벼루)과 20주년(부채, 용벼루) 하사품을 참고하여 상신합니다. 아울러 참가자 전원에게는 금전 50냥을 지급할 예정이며 창국25주년 기장을 수여하심이 어떻겠습니까." 하였다. 상께서 이르시기를, "시행 결과를 잘 알았다. 최우수와 우수 사이에 차등이 없어서는 안 될 것이니, 최우수에게는 50냥을 가산 지급하라. 또 거의 10년만에 급제 출사자가 나왔으니, 예조에서는 의정부 또는 예조 청사에서라도 은영연을 시행하는 방안을 검토하라." 하였다.

개국634년 9월 제200차 윤대에서 선임낭청 홍봉한이 도감의 일에 대하여 아뢰기를, "현재 대부분의 행사가 종료되었으며 백일장 수상 및 참여자들에 대한 물품과 금전이 지급되면 일체 행사가 마무리될 것으로 보입니다. 의궤 간행과 관련해서 도감에서 논의하였사온데 모두의 의견이 의궤 간행 자체는 문제가 되지 않겠으나, 현재 창국기영도감의 사무로 보아 의궤 간행에는 회의적인 입장이었습니다. 그러나 창국25주년의 경사를 후세에 남기지 않을 수 없으니 간소한 등록류나 일기류와 같은 기록을 남기도록 하심이 어떻겠습니까." 하였다. 상께서 이르시기를, "도감 사무와 관련하여서는 각종 의례, 행사에 참여한 이들의 명단을 기록하여 후세에 남기는 것이 중요하니, 의궤까지는 아니더라도 관련 내용이 정리되어 보존될 수 있도록 하라." 하였다. 행예조정랑 권준우가 은영연 시행에 대하여 아뢰기를, "과거 주무부서인 병조와 협의하였고 은영연 시행에 동의하였으므로 오는 14일(일) 오후 3시에 예조의 연정에서 시행하는 것이 어떻겠습니까. 아울러 과거 은영연에 참석한 급제자와 시관들에게 30냥을 별급하였던 전례를 확인하였사오니 이번 경우에도 동일하게 적용하여 참석자들에게 30냥을 별급하는 것이 어떻겠습니까."하니 비답하기를 "별시 급제자 은영연 시행, 사직제례 헌관 차정, 문관 인사 등은 예조, 이조 등의 계청대로 재가한다." 하였다.

개국634년 9월 18일 행예조정랑 권준우가 은영연 종료에 대하여 아뢰기를, "지난 9월 10일, 제200차 윤대가 종료될 때 전하께서 별시 급제자 은영연 시행을 윤허하여 주셔서 14일(일) 오후 3시에 예조의 연정에서 제15차 별시 은영연을 시행하였습니다. 행박사 박준혁에게 급제자와 시관들에게 간찰을 보내 참여를 알리게 하였고, 방문으로도 공지를 하여 급제자 2인, 시관 7인 총 9인 전원이 참석하였음을 아룁니다. 이번 은영연은 제55차 대과 은영연 이후 10년만에 열리게 되어 급제자들과 시관 모두 전하의 하해와 같은 성은에 감읍하며 더욱더 분골쇄신하여 전하와 나라에 충성을 다할 것을 다짐하였습니다. 지난 윤대 때 아뢰었던 것처럼 참석자들에게는 전례에 따라 30냥씩 금전을 지급하도록 호조에 공문을 보내었습니다. 하여 곧 조치가 있을 것으로 아룁니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "계한 바를 잘 알았다. 창국기념일과 관련한 여러 의례, 행사와 관련하여 예조 관원의 노고가 적지 않다. 도감 업무 종료에 즈음하여 치하할 기회가 있을 것으로 여긴다." 하였다.

개국634년 10월 제201차 윤대에서 선임낭청 홍봉한이 아뢰기를, "현재 낭청 방인하를 중심으로 기록을 정리하고 있으며, 시일 내로 계할 예정입니다. 신이 민국에서의 사무 등으로 다소 시일이 지체되고 있으니, 창국기념일이 지나 두 달이 다 되어 가도록 아직 마무리를 짓지 못하고 있으니 죄가 큽니다. 조속히 마무리 지을 수 있도록 하겠습니다." 하였다.

개국634년 10월 4일 선임낭청 홍봉한이 창국기영도감등록 작성에 대하여 아뢰기를, "기록의 제목을 '창국기영도감등록'으로 가칭하였습니다. 등록은 낭청 방인하가 주도하여 작성하였으므로 노고가 컸습니다. 등록의 목차는 목록, 좌목, 품목, 감문과 이문, 상전으로 구분하였으며, 감문과 이문에는 가급적 중요한 내용만 본문을 수록하고 외에는 요약 작성하였습니다. 다만, 기록 중 낭청 간 이견이 있던 부분이 있어 아룁니다. 바로 기록 관련 사무를 수록할지 말지에 대한 부분이었사온데, 수록에 찬성하는 입장은 의궤청과 같이 기록 관청이 별도 설치되어 있지 않고 도감에서 기록 사무를 관장하므로 짧게나마 넣는 것이 좋겠다는 입장이옵고, 반대하는 입장은 도감의 주된 업무가 아닌 후속절차이므로 생략해도 무방하다는 입장이었습니다. 양측의 말이 모두 일리가 있는 바, 이 부분에 대해 별도로 비답을 내려주시길 청합니다. 어람용을 별단으로 올리오니 살펴주기실 청합니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "계한 바를 잘 알았다. 잘 정리된 등록을 보니 거의 의궤에 준한다. 기록 관련 사무에 관한 건은 선임 낭청이 판별하여 적용하고, 일이 마무리되는 대로 도감 구성원 개별에 대한 공로를 정리하여 계하도록 하라." 하였다.

개국634년 10월 22일 선임낭청 홍봉한이 창국기영도감 낭청 공적에 대하여 아뢰기를, "창국기영도감은 창국 제25주년이라는 뜻깊은 날을 경축하기 위해 지난 6월 설치되어 별시, 백일장, 회방연, 공신치제, 기념연회, 포상 및 은영연 등 제반 행사를 관장하였습니다. 도감에는 선임낭청 1인과 낭청 4인이 배속되어 각기 소관 업무를 수행하였으므로 그 공적을 정리하여 아룁니다. 먼저 선임낭청 신 홍봉한에 대해 아룁니다. 주요 업무로는 도감 사무 총괄하며, 행사 기획 및 통제, 계본 상신 및 업무 조정 등을 담당하였습니다. 각종 행사 계획, 진행사항, 결과 어전보고 및 도감 전체 일정 조정 및 감독하였습니다. 별시 시관의 기준을 상고하여 행정 근거를 남기고, 정기 및 특별 포상 상신 및 집행 지휘하였습니다. 다만, 창국기념 행사 이후 기록물 보고 및 도감낭청 공로 작성 등의 후속 업무 일정이 다소 늦어진 점이 있습니다. 이와 같은 업무 추진 현황을 종합할 때 선임낭청 신 홍봉한은 후속업무 처리 속도에 다소 미진한 점이 있으나 도감 사무 일체를 조율하며 일정 관리의 중심 역할을 수행하여 조직의 운영의 안정화를 꾀하였으며, 관계 관청 간 협조 지연과 업무 미흡 사항 시 적절한 조언과 지시 통해 주요 행사들이 차질 없이 진행되도록 하여 창국 제25주년 기념행사들이 원활히 진행될 수 있도록 한 공로가 있습니다. 다음으로 낭청 방인하에 대해 아룁니다. 주요 업무로는 기념연, 공신치제, 도감등록 작성 총괄 등을 담당하였습니다. 기념연회 및 공신치제의 실무 및 회의 주관, 공신치제안 보고 및 인력 공백을 반영한 담당 관원 조정, 창국원종공신 직첩환급 대상자 조사 및 대상자 4인 보고, 포상업무 전반의 관리(심사, 사유보완, 주무관청 협의 강조) 및 취합 정리, 경회루 조정 연회 시행 및 후속 업무 진행, 창국기영도감등록 작성 주관 등이 있습니다. 과오라 할 만한 사항은 없었습니다. 이와 같은 업무 추진 현황을 종합할 때 낭청 방인하는 도감의 주요 행사 실무와 감독을 담당하면서도 문서 정리와 보고 절차를 엄정히 유지하여 행정 기록의 신뢰성을 높였습니다. 또한 공신치제 관련 업무분장의 현실화(인력 공백으로 인한 충원, 1일 참배횟수 제한 반영 등), 포상 대상자 선정 및 포상수준 논의 시 포상의 적정성과 객관성 재고하였고, 특히 창국원종공신 직첩 환급에 대해서 철저히 조사하여 공신 총 4인의 초자 및 직첩 환급이 이뤄졌으며, 창국기영도감등록 작성을 총괄하는 등의 남다른 공적이 있습니다. 다음으로 낭청 강준영에 대해 아룁니다. 주요 업무로는 포상, 공신치제, 연회업무 실무 등을 담당하였습니다. 공신치제안 초안 작성, 행사 참여 및 보고, 정기포상 취합 및 초안 작성, 포상 후속절차 진행, 경기감영 빈관 백성 연회 진행 등을 추진하였습니다. 다만, 포상 업무 관련하여 취합 기간이 지난 뒤에도 일부 관청의 대상자 보고가 누락되었으나 낭청으로서 이를 독촉하거나 보완 안내를 시행하지 아니하여 선임의 안내 지시가 있었던 점, 담당 업무에 대해 관련 진행사항을 장기간 보고하지 않아 선임의 업무지시 후에 이행하는 등 능동적 업무 태도가 다소 부족하였던 점이 있으나 지적 후에는 즉시 보완하여 이행함으로써 결과적으로 행사가 차질없이 진행되었습니다. 이와 같은 업무 추진 현황을 종합할 때 낭청 강준영은 각종 행사 및 행정 실무에서 보고 및 공문 발송 절차 등을 준수하였으며, 포상 관련 자료를 정비하고 관청 간 일정 조율을 수행하여 도감 실무를 원활히 수행하였습니다. 다만, 업무 과정 중에 소극적 태도가 있었으나 업무 지시 후에는 이를 보완하여 바로 수행을 시작하여 본 행사 진행이 원활히 진행되어 잘 마무리 되었습니다. 다음으로 낭청 권준우에 대해 아룁니다. 주요 업무로는 별시, 백일장, 회방, 고묘례, 은영연 등을 담당하였습니다. 시관 구성 및 시제 작성, 채점 보고 등의 별시 실무 진행하였고, 백일장 행사 계획 및 심사, 포상자 논의 주관 및 보고 등 실무 진행, 회방대상자 관련 업무, 종묘 고묘례 및 은영연 주관 시행하였습니다. 다만 과오사항으로는 별시 시관 구성 시 지침보다 사견을 우선하여 인선안을 제출하는 등 지침 준수 미흡한 점이 있었으며, 도감 내부 회의 중 댓글을 임의 삭제, 수정하는 일이 발생하여 기록 관리의 일관성 저해하는 일이 있었습니다. 이와 같은 업무 추진 현황을 종합할 때 도감에서 주관하는 주요 의례 행사가 차질없이 진행되고 10년 만의 은영연 시행으로 의례 행정에도 기여한 바가 큽니다. 업무 과정 중 과오가 없지 않았으나 적절한 지도를 통해 이번 경험이 교훈이 되었으리라 생각됩니다. 실질적으로 실무가 가장 많았다는 점에서도 도감 운영에 공로가 있습니다. 다음으로 前낭청 정제두에 대해 아룁니다. 주요 담당 업무로는 별시와 고묘례를 담당하기로 되어 있었습니다. 도감 초기에 별시 관련 논의에 참여한 이후로는 7월 31일에 사직하였기에 특별한 공적이 있지는 않습니다." 하였다. 상께서 이르시기를, "정리하여 계한 바를 잘 알았다. 상전 시행에 관한 계본이므로 낭청 스스로가 본인의 치적을 객관적으로 드러내기 어려웠을 수 있으니, 인사와 규찰을 담당하는 이조, 병조, 사헌부에 관련 의견을 묻는다. 관원별 포상 수준, 사유 등을 말하도록 하라." 하였다.
병조참판 이운이 아뢰기를, "선임낭청 홍봉한에 대하여 아룁니다. 홍봉한은 도감 사무를 총괄하며 행사 기획과 통제, 일정 조정과 대내외 조율, 계본 상신과 집행 점검을 포괄적으로 맡아 원활한 도감 운영에 기여 했습니다. 도감 관원 공적 계본 상신이 다소 지체된 점이 있으나, 창국 제25주년 각 행사들의 골격을 세우고, 전체 일정이 흔들리지 않도록 지휘하여 창국 25주년 기념 사업의 안정적으로 진행하였습니다. 이러한 점을 살펴 볼 때 포상 수준은 가자(加資)를 고려해 보심이 어떻겠습니까. 다음으로, 낭청 방인하에 대하여 아룁니다. 기념연과 공신치제의 실무 총괄, 호적 미신고한 창국원종공신 직첩환급 대상자 조사와 대상 확정, 포상업무 전반의 관리(심사, 사유보완, 주무관청 협의 강조) 및 취합 정리, 경회루 조정 연회 시행과 후속 업무, 도감등록 편찬 주관 등 전 과정이 치밀하고 흠결을 찾을 수 없었습니다. 특히, 의례 행정의 정밀성과 기록 행정의 신뢰도를 크게 높였습니다. 공신치제 관련 업무분장의 현실성(인력 공백으로 인한 충원, 1일 참배횟수 제한 반영 등)을 고려하여 실제 현장에 맞게 정착시킨 공로가 있습니다. 따라서, 창국 제25주년 사업의 성대함을 뒷받침한 핵심 실무자였기에 포상 수준은 가자(加資)를 고려해 보심이 어떻겠습니까. 다음으로, 낭청 강준영에 대하여 아룁니다. 정기포상 공문 취합과 초안 작성, 공문 절차 준수, 관청 간 일정 조율, 행사 참여와 보고 등 기본 실무를 수행하였습니다 다만, 포상 취합 기한 경과 후 누락 보고에 대한 독촉과 보완 안내가 미흡하였고, 진행 상황 보고를 선임 지시 이후에 보완하는 등 능동성 부족이 있었으나 지적 이후 즉시 보완하여 본행사에 차질이 없었던 점과 개선 여지를 아울러 반영하여 포상 수준은 인사평점 가사점과 녹봉 1개월 가산으로 하는 것이 어떻겠습니까. 마지막으로, 낭청 권준우에 대하여 아룁니다. 별시 시관 구성과 시제, 채점 보고, 백일장 기획과 심사, 회방 관련 사무, 종묘 고묘례와 은영연 주관 시행 등 실무량이 많았고 10년 만의 은영연 재개에 공이 큽니다. 다만, 시관 인선에서 지침 준수보다 사견을 앞세운 점, 내부 회의 댓글의 임의 삭제·수정으로 기록 관리의 일관성을 해친 점은 분명한 과오입니다. 실무 공로와 과오를 함께 반영하여 포상 수준은 인사평점 가삼점과 녹봉 1개월 가산으로 하는 것이 어떻겠습니까. 창국기영도감 상전의 하문 대상에 대하여 아룁니다. 전하께서 인사와 규찰을 담당하는 이조, 병조, 사헌부에 도감 각 관원의 상전 의견을 하문하셨습니다. 따라서, 이번 하문 역시 그간의 전례를 볼 때 지당하신 말씀입니다. 그러나, 이번의 경우는 이전과 다른 부분이 있습니다. 그것은 현재 사헌부 관원이 도감 낭청을 겸임하고 있다는 점입니다. 이렇게 되면 사헌부 관원 본인이 본인의 도감 업무 공적을 평가하는 형세가 됩니다. 하여, 사헌부 관원의 의견 개진은 재고하심이 어떻겠습니까." 하였다.
사헌부장령 겸창국기영도감낭청 강준영이 아뢰기를, "전하께서 인사와 규찰을 담당하는 이조, 병조, 사헌부에 도감 각 관원의 상전 의견을 하문하셨습니다. 신은 사헌부의 관원으로서 마땅히 의견을 개진해야 하오나, 신 또한 도감의 낭청을 겸임하면서 관련 업무를 진행하였습니다. 신이 상전 의견을 개진하게 되면 도감의 낭청인 신이 스스로 도감과 낭청의 공적을 평가하여 상전 의견을 개진하는 것이 된다고 사료됩니다. 이에 신 역시 상전 시행에 관한 계본이므로 낭청 스스로가 본인의 치적을 객관적으로 드러내기 어려웠을 수 있다는 비답의 내용처럼 상전에 대한 의견을 미루고 다만 전조의 의견에 따르고자 하옵니다. 신의 이러한 사정을 헤아려 주시기를 바랍니다." 하였다.
이조참의 정예림이 아뢰기를, "행서윤과 병조참판이 도감 낭청들의 공과(功過)에 대해 아뢴 부분에 대해서는 이견이 없습니다. 도감 초기에 사직한 前낭청 정제두를 제외하고 선임낭청 홍봉한, 낭청 방인하, 강준영, 권준우 등 4인에 대해 상전(賞典)을 논해야 한다고 사료됩니다. 또한 상전에 대해 논할 때 병조참판이 아뢴 창국기영도감 개청의 의의에 대해 좀 더 살펴볼 필요가 있다고 사료됩니다. 왜냐하면 주무 관청에서 행사를 추진했던 창국 제20주년과 달리 창국 제25주년인 올해에는 당시 주무 관청인 의정부, 예조 등에 업무 유경험자가 부족했기 때문에 도감을 개청하게 된 것으로, 즉, 당시 의정부 관원과 예조 관원이 아니었으면서 이번 도감에 참여하게 된 관원들은 창국 제20주년 때라면 하지 않아도 될 타 관청의 업무를 충심(忠心)으로 더 맡았다고 볼 수 있기 때문입니다. 반대로 말하면 이러한 관원들이 아니었다면 창국 제25주년 행사가 시의적절하게 진행되지 못했을 수도 있었다는 것을 의미합니다. 한편 지난 제197차 윤대에서도 전하께서 하명하시길 "지난 제20주년에 특별히 문관, 무관 가운데 각 1인을 가자한 전례가 있는데, 마침 기념일과 관련한 여러 사업을 도맡아 행할 관원이 필요하니 정3품 당하 가운데 적임을 찾아 소임을 맡기는 방법도 있을 듯하다."라고 하셨습니다. 이번 창국 제25주년 행사를 준비한 공로 및 전하께서 보신 바와 같이 거의 의궤 준할 정도로 완성도가 높은 창국기영도감등록에 대해 공로가 분명한 두 당하 문무 관원에 대해 특별히 가자를 고려해 보심이 어떠하겠습니까. 강준영, 권준우 등 도감에 참여한 낭청들은 공도 있으나 과도 있으니 이전의 책례도감 및 의궤청 참여 관원들의 포상 수준 전례를 참고하여 3점 내외의 평점 가산이 어떠하겠습니까. 마지막으로 사헌부 관원의 의견 개진에 대해 아룁니다. 신은 병조참판, 사헌부장령과는 생각이 다릅니다. 비록 병조참판의 말대로 사헌부 관원이 도감 낭청을 겸임하기는 하였으나 본인을 제외하고 의견을 개진한다면 큰 문제는 없을 것이라 사료됩니다. 특히, 홍봉한, 방인하 등 두 문무 당하관원들에 대해서는 함께 근무하면서 보고 느낀 부분이 있을 것이오니 헌부의 의견을 참작할 필요도 있다고 생각됩니다." 하였다.
상께서 이르시기를, "장령이 도감 내에서 관찰한 것이 있을 것이므로, 여러 관원의 공과에 관한 부분을 교차 검증한다는 측면에서 의미가 없지 않다. 사헌부 관원이라는 점을 마음에 두고 관련 의견을 개진하도록 하라. 본인에 대한 자평은 제외하여도 좋다." 하였다.
사헌부장령 겸창국기영도감낭청 강준영이 아뢰기를, "도감 낭청의 공적에 대해서는 신 역시 행서윤과 병조참판이 아뢴 부분과 크게 다르지 않습니다. 도감 초기에 사직한 前낭청 정제두를 제외한 선임낭청 홍봉한, 낭청 방인하, 강준영, 권준우 등 이상 4인에 대하여 상전을 진행해야 한다 사료됩니다. 먼저 선임낭청 홍봉한에 대하여 아룁니다. 선임낭청 홍봉한은 포상, 고묘례, 백일장, 별시 등의 업무를 관리하였습니다. 특히 낭청 홍봉한은 창국기영도감의 일을 실질적으로 총괄하며 전체적인 행사 일정의 조율 및 점검, 계본 상신 등을 포괄적으로 맡아 진행하였습니다. 비록 업무가 끝난 후 도감 낭청 공적 상신이 다소 지체되었으나 선임낭청 홍봉한이 전체적인 업무를 관리함에 있어 차질 없이 진행하였다는 공이 더 크다고 사료됩니다. 다음으로 낭청 방인하에 대하여 아룁니다. 낭청 방인하는 공신치제 및 직첩 환급, 기념 연회, 도감 등록 작성 등의 업무를 총괄하였습니다. 낭청 방인하는 특히 공신 중 급제로 남아있는 이들에 대하여 직첩을 환급하는 업무를 주도적으로 진행하였고, 도감 기록물 작성 과정에서는 그 결과물이 의궤에 준하는 수준으로 올리는 등 도감 업무와 기록 행정에 있어서 한치의 과오도 없이 치밀하게 진행했습니다. 특히 포상 업무 논의 과정에 있어서 각 포상 대상자의 사유에 대한 객관성을 보장하기 위해 주도적인 논의를 이끌었습니다. 또한 선임낭청 홍봉한과 낭청 방인하는 각각의 업무에 있어서 업무의 지연을 방지하기 위해 늦어지는 업무에 대해서는 독촉을 지시하고, 각 낭청이 해당 업무에 대해 규례나 전례에 어긋남이 없게 하기 위해 지침을 검토하여 어긋난 부분에 대해서는 보완을 하는 등 창국기영도감의 업무를 더욱 정확하게 진행하기 위해 살핀 공적이 있습니다. 선임낭청 홍봉한의 경우 별시 시관 구성에 있어서 지침보다 개인의 이력을 중시하는 것을 확인하여 지적한 것과 포상과 업무에 있어서 기한이 지난 업무는 독촉 공문을 발송하도록 지시하고 공신 치제 업무에 있어서 업무가 지연되는 것을 확인하여 독촉을 지시한 것이 그것입니다. 낭청 방인하는 포상 업무에 있어서 각 관청의 추천을 종합한 보고가 미흡하자 다시 수정하여 보고하도록 지시한 것과, 포상 논의 과정에서 포상의 객관성을 보장하기 위해 각 관청에서 추천한 사유에 더해 낭청의 추천 사유에 대한 의견을 개진하라고 지시한 것이 그것입니다. 이조참의의 의견대로 이번 창국기영도감은 본디 업무를 수행해야 할 의정부와 예조의 관원이 경력이 부족하여 업무를 수행하기 위해 따로 개설된 도감입니다. 선임낭청 홍봉한과 낭청 방인하는 평시에는 수행해도 되지 않을 업무를 별도로 수행하면서 그 업무를 관리하였으니 이들의 공적은 더욱 기려야 한다 사료됩니다. 마침 선임낭청 홍봉한과 낭청 방인하가 각각 문관과 무관이니 이들의 포상을 가자로 고려함이 어떠하겠습니까. 마지막으로 낭청 권준우에 대하여 아룁니다. 낭청 권준우는 고묘례, 별시, 회방, 백일장 등의 업무를 수행하였고 10여 만의 은영연을 재개하는 등 가장 많은 실무를 수행한 낭청입니다. 하오나 별시 시관 인선 과정에서 지침보다 개인의 사견을 우선했고, 내부 논의 과정에서 업무를 댓글을 임의로 수정·삭제하여 도감의 기록을 해친 과오가 있습니다. 낭청 권준우가 내부 논의 과정에서 댓글을 임의로 수정·삭제한 과오는 작지 않은 과오라 사료되오나 도감의 업무 중 가장 많은 실무를 담당한 공이 있사오니 낭청 권준우의 포상은 인사평점 가삼점으로 하는 것이 어떠하겠습니까." 하였다.
상께서 이르시기를, "계본 내용과 이조, 병조 등의 의견이 거의 일치하므로 이 사업에 관한 조야(朝野)의 평가를 미루어 짐작할 수 있다. 행서윤 홍봉한, 군자감정 방인하를 정3품 당상으로 올린다. 5년 전에 이미 가자를 검토하는 논의에 들기까지 하였는데 이번에 도감을 맡아 잘 이끌고 힘을 보탰으니, 마땅히 시행해야 할 상전이라 하겠다. 행정랑 권준우는 가삼점, 장령 강준영은 가사점하고 홍재전서 각 한 질을 반급하라. 도감 폐청 날짜는 초5일이다." 하였다.

http://www.1392.org/bbs?sajos02:778